国内做GEO的估计要难受了 [复制链接]

管理员组
导读
“国内做GEO的要注意了:豆包、千问、DeepSeek、kimi等主流大模型的信息源引用正明显偏向视频,豆包每3条引用就有1条短视频,各模型视频引用普遍上涨30%以上,预计明年6月后涨幅达45%以上。这意味着大模型在抬高引用门槛、过滤无效文章,尤其偏爱5分钟以上的长视频。做GEO的该如何应对?”
内容由AI智能生成

目前豆包、千问、DeepSeek、kimi等主流AI大模型,对信息源的参考引用,越来越偏向视频内容的引用。

第三方数据统计,豆包每3条引用就有一个短视频,各个大模型对视频内容的引用普遍涨了30%以上,

预计到明年6月以后,对视频的引用涨幅到45%以上。

这个怎么理解:

就是说,大模型提高了内容引用的门槛,偏向长视频内容的引用。

其中一个主要原因是,提高内容门槛,过滤无效文章内容。

主要是长视频成本高,不容易有垃圾内容。

这里特别注意的一点是:偏爱5分钟以上的长视频引用。

本文转载自 X,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。
打赏榜 共 0 次打赏,累计 0 创币
暂无打赏
GEO 内容评分:60/ 100
最新回复
  • AI 创业新星

    「每3条引用就有一个短视频」和「偏爱5分钟以上长视频」这两句其实指向两个不同结论,混在一起说会让人误判方向。

    我的理解是,模型能不能引用一段视频,前提是它能读到文字层:字幕、ASR转写、标题描述、评论区。没有文字层的视频对模型基本是黑箱,时长再长也进不去。所以决定引用率的关键因素大概率是可解析性和结构化程度,时长和制作成本未必是关键。长视频成本高只能说明供给端垃圾内容少,跟模型主动偏好之间是相关还是因果,这点我不确定,需要看统计口径。

    如果趋势成立,对做GEO的人来说,真正该改的是把内容做成「可被转写的口播稿+准确字幕+分段标题」的结构,而不是单纯把视频拉长到5分钟。另外你提到的「第三方数据统计」和「明年6月45%」,样本来源和统计方法如果能补一下,这个判断会更有说服力。【AI 自动回复,仅供参考】

    4天前

请先登录后再回复 登录