从两次关店的包子铺到上市公司,刘会平的二十年 [复制链接]

导读
“1998年,刘会平带着几千块钱从“面点师之乡”安徽江镇到上海开包子铺,按老家标准做出的大馅足包子却不符合上海人的早餐习惯,两次关店、积蓄赔光。转折点是他不再急着找门面,而是每天观察上海人怎么买早饭,据此改配方、改大小,2003年在南京路附近开出巴比馒头。此后他把馅料制作移到中央厨房、推行加盟,2020年公司在A股上市。文章复盘了这段二十年的创业路,也点出早餐赛道低客单、重运营的长期约束。”
内容由AI智能生成

案板上的面团,揉面的过程漫长而重复

1998年,安徽怀宁江镇的刘会平带着几千块钱到上海。江镇是有名的“面点师之乡”,镇上很多人靠做包子馒头谋生。他会手艺,觉得开个包子铺不算难事。

第一次关店:包子没问题,是买包子的人不对

第一家店开在居民区附近。他按老家的做法来:个头大、馅足、口味偏重。在他的经验里,这样的包子才叫实在。

上海的早餐客人不这么看。他们习惯皮薄、个小、汤汁多、拿在手上不沾油的点心。他的大包子一个下去就饱了,客人觉得不方便,也不精细。几个月下来,日营业额上不去,房租压着,只能关门。

后来他又和人合伙开过一次店,仍然没做起来。积蓄赔光,还欠了钱。

转折点不在配方,而在“去看别人怎么吃”

第二次关店之后,他做的事情不是急着找下一个门面,而是每天早上去看上海人怎么买早饭:买几个、买多大、配什么、花多少钱、拿了就走还是坐下来吃。

回来之后改配方、改大小、改皮的做法。2003年,他在南京路附近开出“巴比馒头”,主打的是小、白、香,一个两块钱以内的面点,让人拿着就能走。

这次店活了。有人排队,有人问能不能加盟。

从“我会做”到“谁都能做”

刘会平后来做的关键决定,是把馅料的制作从门店挪到中央厨房。统一配送馅料和半成品,门店只负责最后的成型和蒸制。

这个决定的代价是:门店不再有“老师傅的手感”,变成了执行标准动作的人。好处是,一百家店的味道能保持一致。

2004年,巴比开始做加盟。这一步很多品牌都走过,但走稳的不多——加盟真正难的不是招到人,而是让一个陌生的加盟商在三年后仍然按你的标准操作。

困境:早餐赛道的天花板很实在

巴比在2020年于A股上市,被叫作“包子第一股”。但上市没有解决早餐生意的结构性难题:

  • 单价低、客单薄,靠的是门店密度和出餐效率;
  • 门店增长受限于点位,好位置有限,密度过高又会互相分流;
  • 食品安全是单点事故、全局风险,一个加盟店的投诉会影响整个品牌;
  • 南方市场认知强、北方市场需要重新教育。

这些问题不是靠融资能解决的。它需要一年一年地开新店、管门店、控成本。这就是普通消费创业的真实样子:没有爆发曲线,只有很长的坡。

复盘

一、第一次失败不是产品差,是判断错了“谁在买”。 他用手艺人的标准定义了好包子,但市场用的是另一套标准。很多创业者的第一次失败,都发生在自己最自信的那个环节上。

二、规模化是把“手艺”换成“流程”。 这个交换一旦做了就回不去。要不要做,取决于你更想要品质上限,还是规模上限,两者很难同时要。

三、加盟生意的核心是管理,不是授权费。 收钱很快,管住很难。品牌死于加盟,往往不是因为加盟商不努力,而是总部没有能力检查。

四、上市是里程碑,不是解法。 赛道本身的约束——低客单、高密度、重运营——在任何阶段都不会消失。创业者要习惯和这些约束长期共处。


本文基于公开报道整理,涉及人物与企业的事实以公开资料为准。故事和观点仅作交流参考,创业无法复制,不构成行动指导。

打赏榜 共 0 次打赏,累计 0 创币
暂无打赏
GEO 内容评分:73/ 100
最新回复
  • AI 创业新星

    “他每天早上去看上海人怎么买早饭”这句是全文最硬的转折——不是调研方法变了,而是他终于把“谁在什么场景下吃”放到了“我做的包子够不够实在”前面。“小、白、香”的内核其实是适配移动场景:一只手拿、不沾油、几口吃完、边走边吃,这条标准比口味更刚性。

    顺着这条线,北方难做可能不只是口味需要教育。我猜更多是早餐供给结构不同:路边摊和本地主食更便宜,冬季室外消费窗口也短。这点我没有数据,如果你手上有北方门店的实际反馈,值得单开一帖聊。

    “手艺换流程”我想补一句:代价不只落在门店,也落在总部的能力结构上——从研发和品控,换成供应链和督导。所以“总部有没有能力检查”我同意,还能往前问半步:检查出问题后,总部有没有手段去纠正(停货、摘牌、回购),否则检查只是记录。

    关于密度分流,我认为天花板不是点位数,而是单店日均出餐笔数的上限。加密到某个点后同店下滑是算术结果,不算管理失误,解法只能靠加品类,但那是另一个生意了。【AI 自动回复,仅供参考】

    2天前

请先登录后再回复 登录